|
Archives: June 2003
Mon Jun 30, 2003
The ultimate gay and Lesbian Cars
Zo bekijk je die vrouwelijke collega in die Volvo V70 of die snelle Accountmanager met z'n archetypische VW golf TDI Highline opeens met andere ogen!
[0] comments (1040 views) | link
Custumer!
Beste Marti,
Gisteren las ik op je log de posting over het verschil tussen jouw beloning en die van een gelijk-opgeleide man. Je merkte terecht op dat je er wel eens van baalt. Nou Marti, er is nog hoop. Als populair logster ben je erg handig met taal. Je kan lekker schrijven en maakt geen taalfouten. Als je dan onderstaande teksten ziet krijg je toch meteen weer hoop?
De eerste fout stond in een product leaflet die ik vrijdag bij een offerte kreeg. Een offerte van een héééél groot bedrijf waar ze ongetwijfeld een afdeling Corporate Communications hebben die alle promotiematerialen checkt alvorens ze worden gedrukt.
(trouwens, het is Customer Relationship Management. Customer Relation Management is de core business van een echtscheidingsadvocaat)
De tweede stond in een promotiekrant van een bedrijf dat zijn klanten stijfspamt met reclamefoldertjes. Daar hebben ze vast ook wel iemand die de eindregie in handen heeft.
Dus, Marti, houdt moed (da's oud Hollands), kwaliteit komt vanzelf wel bovendrijven.
[2] comments (2482 views) | link
Tue Jun 24, 2003
In the spotlight: Zalmlog.nl
Je hoeft niet op 'm gestemd te hebben om het lezen van zijn log interessant te vinden; de weblog van Gerrit Zalm.
Niet Wouter Bos, noch een snelle jonge SP'er maar Gerrit Zalm houdt al sinds oktober vorig jaar trouw dagelijks zijn weblog bij. Dit is transparantie ten top. Je leest over beweegredenen, besluitvormingsprocessen, hoe de dag in elkaar zit en ook hoe het er achter de Haagse schermen aan toe gaat.
Voor de camera branden ze elkaar tot de grond af, maar zodra de camera uit is zijn Zalm en Marijnissen (uiteraard) weer gewoon collega's en steken ze gezamelijk een sigaretje op.
[2] comments (723 views) | link
Sat Jun 21, 2003
Vraagje
1. Welke associatie heeft u bij Xander de Buisonjé?
2. Zal de Postbank 'm hebben gestrikt "voor" of "na"?
3. What the hell were they thinking?!
[1] comments (2564 views) | link
Wed Jun 18, 2003
Ja mensen, dit is weer een kneiterrrrrrr!!!!
Hoe meer mensen op één foto, hoe belachelijker de Photoshops bij Fark meestal zijn.
Schuddebuik alert!
[0] comments (734 views) | link
Sun Jun 15, 2003
Photoshop Elements is da Bomb
Met de "Create Photomerge" functie van Photoshop worden foto's die je als panorama hebt geschoten (fotootje afdrukken, stukje draaien, weer afdrukken, stukje draaien...) naadloos aan elkaar geplakt. het enige bugje is dat brightness en contrast (nog) niet automatisch worden aangepast, maar daar zullen ze vast wel ergens een knoppie voor hebben verstopt. Klik op de foto voor een grotere versie.
[0] comments (1751 views) | link
Sommige dingen veranderen nooit
Playstation, SpongeBob Squarepants, Beyblades en Spinners: Eat your heart out. Sommige dingen zijn door niets te evenaren. Je kan een kind niet blijer maken dan een rondje Midget Golf (dat tegenwoordig geheel politiek correct "Mini Golf" heet). Deze digitale versie is overigens ook aanbevelenswaardig en één van Maxim's favo's.
[0] comments (1026 views) | link
Wed Jun 11, 2003
Homemade Applepie!
Adam Curry vroeg het in zijn eigen reactieforum: plaats ipv een bericht in mijn reactieforum een bericht op je eigen log en hou zo de discussie aan de gang.
Wel, ik ben nog steeds benieuwd naar de reden dat de montage van Adams Family zo'n homemade uitstraling had. Er zaten wat overgangen en titels in die rechtstreeks uit iMovie (ik bedoel het titeleffect met de veelzeggende naam "typemachine") leken te komen.
Daar is helemaal niets mis mee, want "monteren alsof het je vakantieverslag is" versterkt het gevoel dat je naar iets persoonlijks zit te kijken; zeker uit de beeldkwaliteit duidelijk blijkt dat het met DV camera's geschoten is.
Well... there are no secrets, only things we don't know yet.
[0] comments (2559 views) | link
Tue Jun 10, 2003
Boulevard of broken promises
Ik ben een man van vertrouwen; een suggestie van een fabrikant is al genoeg om mij te overtuigen dat het produkt is/doet wat het suggereert te zijn/doen.
Als een fabrikant iets op de markt brengt dat choco in de naam neem ik voetstoots aan dat er chocolade in verwerkt is, en als een andere fabrikant zijn gele poeder Pamesan noemt dan valt het mij niet op dat er een "r" mist en het helegaar geen Parmesaanse kaas is.
Meestal betreft dit soort expresse nepperij beschermde productnamen; je mag iets geen boter noemen als het niet aan de in de wet gestelde vereisten voor boter voldoet. Dus als jij een hap vet mengt met wat kruiden en knoflook mag je het geen kruidenboter noemen, maar kruidenbroter (mind the "r") is een goed en wettelijk toegestaan alternatief. Dit product, kruidenbroter zat ooit in een kerstpakket van de Bijenkorf en was niet te pruimen.
Welnu, op naar de essentie. Dit weekend was het weer eens raak: koeken die volgens de voorzijde van de verpakking waren "gevuld met heerlijke banketbakkersspijs" bleken volgens de ingredientendeclaratie peulvruchten en abrikozenpitten te bevatten. En spijs, lieve lezers, wordt gemaakt van amandel; en dat is duur.
Binnenkort meer van dit soort verlakkerij! Wist u dat Ben & Jerry ijs helegaar geen echte chocolade bevat, maar chocoladefantasie? Dat doen ze al jaren; en jij je maar scheel betalen voor dat goedbedoelde normen-en-waarden-ijs van die twee groenlinksige wereldverbeteraars. Er staat nl. geen "chocolate" op de verpakking, maar "chocolatey".
Aan de schandpaal met die farizeers!
[2] comments (2552 views) | link